lunes, 4 de agosto de 2008

CRIMEN DE ESTADO O CHAPUZA?







Hace unos dias, me pedia mi sobrina natalia que escribiera algo sobre el GAL, tema que parece ya pasado de moda, pero que esta en la historia de nuestro pais y es una mancha negra en nuestra democracia. Ella,por su edad, no vivo aquellos sucesos que se produjeron en los años 80 y principios de los 90. Puede haber muchas opiniones respecto al tema de los GAL, habra gente que piense que fue una manera de atacar a la banda terrorista ETA y tratar de acabar con ellos, otros pensaran que fue algo terrible para nuestra democracia. En mi, se dan sentimientos contrarios respecto al tema. Por una lado esta mi lado visceral, aquel que me dice que habia que acabar con esos asesinos de cualquier forma, que lo que hacia el GAL, no era otra cosa que asesinar tambien, pero con el matiz de que ellos mataban asesinos, mientras que la banda criminal no hacia mas que quitar vidas inocentes. Por otro lado el lado racional me decia que cualquier tipo de crimen era repugnante, que habia que detenerlos y juzgarlos y que pagaran sus penas en la carcel, aunque estas fueras ridiculas como acabamos de ver con el asesino De Juana. En aquellos años gobernaba el Partido Socialista, partido del que he sido militante y al que he votado casi siempre desde que puedo hacerlo. El presidente era Felipe Gonzalez, politico al que considero el mejor de nuestra democracia y el mejor presidente que en mi opinion hemos tenido hasta ahora. Pero en el tema GAL, creo que se equivoco, primero por no reconocer lo que estaba sucediendo o decir que el no sabia nada o no era responsable. Se encargo el tema GAL a dos matones barriobajeros, a dos fascistas como eran Amedo y Dominguez, dos chapuceros que cometieron errores tan grandes como el secuestro del industrial Segundo Marey en 1983, asesinatos y torturas como a las que fueron sometidos los asi mismo asesinos, Lasa y Zabala. O el asesinato del politico abertzale Santiago Brouard, aunque hay alguno cronistas que hablan que a Brouard pudo ser la propia banda terrorista la que lo asesinara por un ajuste de cuentas, fuere como fuere, fue una salvajada mas. Aun con lo repugnante del caso, no hay que olvidar que los asesinados por el GAL fueron 27 y que las victmas de ETA a dia de hoy superan con creces las 800 personas, entre las que se encuentran politicos, miembros de fuerzas de seguridad del estado y civiles, y entre los civiles varios niños. Que cada uno saque sus conclusiones. Al duo Amedo-Dominguez , hay que añadir como inculpado al guardia civil Rodriguez Galindo, al que se podria denominar un guardia civil de los de antes. Tambien se encuentrar inculpados el que fuera secretario de estado Rafael Vera y el que fuera ministro del interior Jose Barrionuevo, aunque a estos dos ultimos personajes hay gente que los considera dos victimas mas del caso GAL. Hay gente que piensa que el GAL es unica y exclusivamente obra del gobierno socialista, pero antes del GAL, ya existieron grupos ilegales que se crearon para combatir a ETA, y no solo a la banda terrorista, si no que en tiempos de Franco tambien hiban contra las gentes de ideologia izquierdista. Entre estos grupos estaban la Triple A, el BVE (Batallon Vasco Español), Los Comandos Antimarxistas y ATE (Antiterrorismo ETA), todos ellos de ideologia neo-fascista. En otro lado situariamos a los que sacaron el caso GAL a la luz y con que intereses, y aqui nos encontramos con el diario el Mundo y su director Pedro J. Ramirez y el apoyo que tuvo por parte

de la oposicion, la cual saldria beneficiada politicamente con este tema, los mismos que años mas tarde estan aun pidiendo al gobierno actual,tambien socialista, que hay que acabar con ETA y acusandoles poco menos de ser complices de la banda. Me podria extender mucho sobre el tema GAL, pero bueno natalia, aqui tienes algunos datos y la opinion de tu tio sobre el tema. Para terminar dejo los frases que se pueden aplicar al tema. Una es del autor del libro Gal, crimen de estado, el escritor Alvaro Baeza, que dice " El crimen y el asesinato es la mayor lacra de la humanidad y la herencia de Cain, pero el crimen politico es la culminacion de la obra de Maquiavelo" y la otra frase es de Sir Bertrand Russell, filosofo, que decia lo siguiente " Todo presidente y jefe de estado de una nacion tienes la maxima responsabilidad politica de los echos cometidos por su propio gobierno"

No hay comentarios: